Modèle conclusions de partie civile devant la cour d`assises

Posted on

La procédure pénale commence lorsqu`un crime (en Italien “notizia di reato” = rapport de police) est signalé au ministère public par la police judiciaire (Polizia giudiziaria) ou par tout autre moyen (citoyens, presse). Au cours de la phase préliminaire des enquêtes, la police judiciaire et le procureur général procèdent à une enquête détaillée sur le crime allégué. Cette phase se termine par la demande de dépôt dans les archives ou l`ouverture d`une action pénale (art. 405 à c.p.p.). Dans ce deuxième cas, un procès débute contre une personne présumée avoir commis le crime. Si l`accusé ne choisit pas de procédure spéciale, il se présente devant le Tribunal pour faire face aux accusations (par le biais d`un contre-interrogatoire) ou, s`il le préfère, il peut demeurer en silence ou choisir de ne pas comparaître devant la Cour. Dans ce cas, il est représenté par son avocat. Le procès se termine par la condamnation ou l`acquittement de l`accusé, selon qu`il est reconnu coupable ou non. À l`encontre de la décision, le procureur général et l`accusé peuvent faire appel pour poursuivre l`application de leurs motifs.

Au Sri Lanka, des cours périodiques ont été organisés autour de l`île, appelés «tribunaux d`assises», présidé par un commissaire d`assises pour entendre les appels et les crimes graves de la localité. La nomination a été faite par le chef de l`État et il y avait sept commissaires. La nomination en tant que commissaire d`assises a été considérée comme un tremplin pour devenir juge de la Cour suprême. Les tribunaux d`assises ont été remplacés par l`établissement de la Cour d`appel de Sri Lanka en vertu de la loi n ° 2 de 1978 sur la Judicature. 18 [19] le juge n`est jamais lié par le résultat d`un expert. Il doit toujours évaluer les études avec un œil critique. Sa solution peut être fondée sur d`autres éléments de l`affaire qui contestent les conclusions d`un rapport d`expert. Cet ancien principe a été expressément stipulé par l`article 22 de la loi du 22 juillet 1889 applicable aux juridictions administratives et est également une jurisprudence du Conseil d`État. Normalement, les juges, en particulier les juges administratifs, n`ont pas le droit de porter une affaire devant une Cour, seules les parties, y compris les citoyens, les ONG, les entreprises, les administrations et les autorités publiques, peuvent. Mais il y a une exception: l`action en justice peut être engagée d`Office en matière pénale par le procureur de la République. Cela est également possible dans le domaine des questions environnementales. Mon cas a été fixé pour la dernière session de la Cour d`assises, et cette session devait se terminer quelque temps en juin.

Les citoyens peuvent invoquer ces normes constitutionnelles dans les procédures administratives et devant les tribunaux, puisque la “demande de décision préjudicielle sur la question de la constitutionnalité” est entrée en vigueur en mars 2010, telle qu`introduite dans le Réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008. Certains régimes de responsabilité civile peuvent entraîner une responsabilité même en l`absence de faute (responsabilité pour des choses ou pour autrui, ou pour des produits défectueux). L`exploitant d`une installation peut également être ordonné de nettoyer un site pollué (réhabilitation). Le droit administratif Français reconnaît l`égalité d`accès aux juridictions administratives des personnes ou des ONG résidant à l`étranger, au même titre que les demandeurs résidant en France. Mais les résidents étrangers n`ont pas accès à l`aide juridique. Le Tribunal administratif de Strasbourg a décidé, en 1983, dans l`affaire dite «mines de potasse d`Alsace», que les personnes morales de droit public étranger peuvent avoir un intérêt à agir devant un tribunal administratif Français.